【长文深扒有链接】「美国主流媒体到底有没有一致认为詹姆斯稳居前三坐二望一」编辑：本文中对于slam的说法有些问题，我在新的一帖中做了更正，同时新帖的锤子更沉，新帖主要针对cbs这几个主流媒体。不知道为啥直接沉了，大家可以去看看。

链接：https://bbs.hupu.com/28878679.html漫长的休赛期实在难过，百无聊赖之后詹科对决再次成为主旋律。不得不说其他蜜无论是数量还是战斗力都和科密詹密差距很大。以往的詹科对决可以说是互有攻守，可是近期的詹科对决，詹密凭借“美国媒体认为詹姆斯坐二望一，稳居前三，你比美国主流媒体还懂球” 这一理论基础，开发了 “MVP+FMVP相加“这一历史职位盘算公式，乐成将老詹稳稳推入总统山，而且大有把科比一举踢出前十永世不得翻身的势头。

现在来看本届詹科对决詹密处于上风！处于好奇和求证的心态（因为之前似乎没有詹姆斯站稳前三的声音），本JR研究了一下詹密给出的参考媒体，看了看他们的排名到底是怎么回事，结论嘛～可以说是很惊喜，很意外。因为我手上也没有谁人排名的excel，就用goole搜索 nba all history rankings，把第一页的效果跟大家分析一下，规模应该是大于即是之前流传的谁人excel的。因为图许多，链接许多，所以每张图后面我都直接跟链接，这样看起来可能有点累，列位包容！让我们一起看看美国媒体到底怎么排詹姆斯历史职位 美国人到底懂不懂球，看看这些评比有没有利益相关因素能不能做到客观。

也看看 “美国媒体认为詹姆斯坐二望一，稳居前三，你比美国主流媒体还懂球”这一理论能否站稳吧～编辑一下，因为比力长把结论先提上来，没想到那么多装看不懂或者居心来找事的：你们认为的权威，可能只是个大学刚结业两年的学生，可能之前是职业赌棍， 他们的推特粉丝有的还不如你微博粉丝多。媒体授意他们写这样的文章，就是为了带节奏骗流量。你信你就上当了。

你喜欢詹姆斯喜欢谁吹成凌驾乔丹也没问题，可是不要拿讲这是美国权威媒体公认的。首先上google。1. clutchpoints第一个出来的是一个叫clutchpoints的地方，是不是专业不太清楚，不外之前看詹密引用过，又在google第一个，所以点开看看。

https://clutchpoints.com/updating-ranking-the-50-greatest-players-nba/这个榜单是乔1詹2张伯伦3天沟4，科比在哪我没找到不知道掉哪去了。确实看起来坐二望一，可是请注意图片下面的名字 Omar Guerrero，此人为本文作者。

也就是说，这个排名，是这个一看名字就不是美国人的老哥一小我私家写的，而不是专家团经由闭门集会决议的。固然一个非原籍美国人也纷歧定就不懂球不客观，还是应该多相识一下这个老哥。再次google名字，发现不是这小我私家，看来其名气不大。

于是google omar guerrero nba，这次逮住了。此处google 名字+nba发现除了在clutch points，他就是在热火国家和骑士国家写文章，另有自我先容，为了图小点我就弄关键部门。

https://cavaliersnation.com/author/omar-guerrero/https://heatnation.com/author/omar-guerrero/骚的是，他在骑士国家的自我先容里写，来这里之前是在詹密媒体king james gospel写文章，可是他从1980中马克普莱斯时代就是骑士铁粉。他拥护决议2. 在热火国家的自我先容里，这哥们又改成了哈达威时代就是热火球迷了，而且接待詹姆斯来热火。

不知道他下一步是不是三十年魔术师球迷？ 这人岂非是三十个队的球迷？不外不管他是那里的队蜜，他是铁杆詹密这一点应该是逃不外了。一个铁杆詹密，把詹姆斯放在历史第二固然是他的自由。不外非美国人，铁杆詹密的文章，恐怕可信度有点不高，暂时认为不能作为美国主流媒体支持詹姆斯坐二望一的证据把～～～～～2.第二个叫lineups 这个似乎詹密也没引用过？ 这个榜单我一看，嚯厉害啦，詹姆斯直接第一了。图我就不上了省得再被别人拿去当成权威媒体，横竖知道第一就完了。

详细是詹1乔2张伯伦3 kd第六，科比第九这次找到了。此外不说，现在把kd放在第六是不是有点说明这人不专业啊？固然智慧的你又知道我要八一八这个叫jason g什么工具的作者了。https://www.lineups.com/articles/top-50-nba-players-all-time/直接链接老兄推特 https://twitter.com/JGuilbault11 看看他左边的自我先容 我去！自我先容写的，历史专业学生（预计不是nba历史），兼职是范特西分析和菠菜分析。

热刺球迷，波士顿球迷。嗯 这个似乎不是詹密，不外此人推特只有882个粉丝。学生兼职播球，粉丝数855，预计是宽大jr看都不看一眼的人把，总不能因为他把詹姆斯排第一就供起来说年老你真是客观公正懂球慧眼识珠对差池～ 这小我私家太弱了詹密也没引用过我就不多说了。

下面终于要进入真正的媒体啦！ 期待不期待？？？能不能翻身？3. fox news sportsfox在美国听说没太有人看，真要说的话可能即是某某卫视吧？直接说效果乔1詹2勾3科12 其他记不住了。终于到了主流媒体了，在历史排名这么重要的事上能不能严肃点认真一点不要弄一些资历很差的瞎点评？然而似乎又失望了，本文作者台甫andrew lynch. 这小我私家goole一下的话也不是叫这名字的里最着名的。

幸亏他的推特是挂上了看一下这个老哥的推特，比之前的还是强一些，粉丝高达7064. 不外这个粉丝数显然不行能是美国篮球专家非粉丝数 （参考zach lowe的粉丝是77万）。另外，他在fox网站的先容说他来fox以前是ESPN的。我翻了下他第一篇fox文章是14年，这之前也没听说他在espn台甫鼎鼎啊。更骚的是，此人以前既不是打篮球的，也不是篮球教练或者像苏群那样一直干体育的记者，而是靠打扑克营生的职业“赌徒” （play poker for a living）。

研究历史的打扑克的，在美国还真是什么人都能写篮球啊。这个粉丝数的一个原来打扑克的人，能不能代表美国主流媒体的水平和美国球迷的主要看法，我不去评价，究竟文章是发在fox上的～ 这人的评价有没有一定的权威性咱也不敢问。横竖中国你一个7000粉丝的人写的历史评价肯定是没人信的～4. google下面搜索效果如图上面连着fox的 第一个是官方的得分什么的数据统计不是历史排名，再下一个slam500是11年的数据，搞了一个历史评价什么算法不知道，年月比力远了再这内里詹姆斯排30多我找了半天最终我用ctrl f才找到的 前面除了大o进去了还是那些人。

就不多说了感兴趣自己看链接 https://www.basketball-reference.com/awards/slam_500_greatest.html5.再往下终于到了万众期待的espn了啊！ 直接上图 https://www.espn.com/nba/story/_/page/nbarankalltime/greatest-players-ever前4是乔勾詹魔 5张伯伦意外的是拉塞尔才第七 可能这个排名对冠军数不是特别看重吧 请注意这篇文章是espn在2016年3月份，也就是詹姆斯还没拿到第三冠的时候写的，也就是说在expn看来2fmvp4mvp的詹姆斯可以排在历史第三了。写到这里我怀疑espn的算法就是fmvp+mvp，可是这样大帅的第五就有点说不外去，专家总不能双标吧？ 于是我仔细看了看这个排名的引文形貌，下面是英语教学了差池的接待指正。这个排名怎么来的： To create All-Time #NBArank, we put together a ballot with the 150 greatest players ever. Then our ESPN expert panel voted on thousands of head-to-head matchups, with voting based on both peak performance and career value. The result is our all-time NBA Top 100. 注意看 “ we put together a ballot (投票）blabla THEN our expert voted blabla" 也就是说，这个排名，看起来是expn专家通过集会搞得排名，其实呢，还是以民调为基础的。所以说到底，这个排名受其时该球员的声望和粉丝数影响很大。

固然啦如果美国球迷更懂球的话这个排名又一定说服力！ 2冠都第三那么3冠坐二望也可以，能不能望一就客观自己决议了。那么詹密终于扳回一城！不外我还是得强调一下这个本质是2016年头的球迷投票的排名，有几多人气影响的话欠好说。再次恭喜！ 这里我又不得不再说，espn网友也是很精分的，2017年关于詹姆斯科比谁更好的投票，科比又庞大优势战胜詹姆斯了？？ https://www.espn.com/sportsnation/story/_/id/20227321/sportsnation-how-rank-lebron-james-kobe-bryant。

不知道大家发现没有，历史排名的话似乎詹姆斯在外面，可是詹科对决科比在前面。不是为了杠，只是告诉你美国网友也是网友，不比你懂球。5.还是6？ 不记得了 ESPN下面是ranker，这个不是专家评的而是完全的球迷投票，这网站什么都能给你历史排名。

之前看詹密的图这个排名詹姆斯也是前3，不外我点开一开吓坏了，你猜不到排第二的是谁？？直接上图 https://www.ranker.com/crowdranked-list/the-top-nba-players-of-all-time惊不惊喜？完了詹4后面摸鸟邓鲨科这几个详细忘了 这个投票是一直开着的，现在科密詹密也可以去投，改变美国主流媒体看法的时机就在手中！ 总结来说，在这一批网友看来詹姆斯离坐二望一还是差的有点远。假定espn效果ranker效果都有一定代表性的话，说明在美国球迷眼里，詹的历史职位在面临勇士1比8和带湖人没进季后赛之后有一定下滑。假定没有的话就当我没写吧～7.终于快完了 ，累的不行了 另有几个小报小记者基本和1 2提到的一路货色就不提了。

下面说一下slam的 这是完成于2018 5月。本人只看球不太看周边杂志，貌似这个slam还挺有影响力？那就仔细看看。

直接上图 好了这不用我先容了 詹姆斯再次位居第二，而且大标题就是“我把詹姆斯排在历史第二了”，这么个标题有没有骗流量的嫌疑我不去评判。大家可以看看，本文点击量25w+，而这位alex sxxxxx的其他文章，热度（我不确定是不是点击把）量一般在1万以下。

也就这一片靠着老詹拉了流量。again，这又是一小我私家写的发在杂志上的，那这次我们来看看这位alex大仙到底是何方神圣。

google一下可能因为姓比力奇怪，倒是没搜到其他人。直接看这老哥推特把，我真是有点想不到，他只有506个粉丝。完了推特配景，这详细是哪场角逐我看不出。

看起来勇士是防守方，望球兴叹。用这么一个配景，极端勇黑怕是概率很大。

不管是不是詹密，一个这样极端倾向的作者，我不认为他能写出客观的工具。再看看他的履历，老哥是2013上大学2017大学结业，也就说刚结业就负担了历史50大排名的重任啊！ 这样一个菜鸟编辑，他的权威性代表性公信力列位可以自己评价。

相关链接： Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONEhttps://www.linkedin.com/in/alex-squadron-05305813bhttps://twitter.com/asquad510?lang=en9. Bleacher Report这个湿乎乎经常提，可是我确实没找到2015以后的评价。如果哪位知道详细链接贫苦发我一下谢谢。我贴个2015评比链接把再新的真的找不到。https://bleacherreport.com/articles/2232060-br-nba-legends-100-ranking-the-greatest-players-of-all-time#slide96 詹姆斯第七 不知道更新的在哪呢10 完了是体育画报 这个没什么好扒的 直接放个链接把 詹姆斯第5 https://www.si.com/nba/photo/2016/02/09/50-greatest-nba-players-all-time#47 之前的一直似乎对詹密不太友好，如果你是詹密而且坚持到现在了，我最后放个大招送你一份大礼， last but not least： cbs 17年2月评价，詹姆斯凭借击败73胜勇士的余威进入历史第二。

文章作者为cbs staff(员工），详细是几个员工，刚结业的还是资深的都不太知道。https://www.cbssports.com/nba/news/cbs-sports-50-greatest-nba-players-of-all-time-where-do-lebron-curry-rank/ 但说实话我不太知道他们怎么凭的，感受随意性比力大。好比KG 1MVP 1冠历史第十五。

保罗23，韦德25， 两连mvp带队也更好的nash28，所以MVP>MVP>1FMVP>2MVP? 哈哈哈 此外想起来再增补吧～ 总结：美国确实有不少媒体把詹姆斯排在第二位，有一些还是公布在影响力比力大的媒体上的。可是呢，这些评比都是某个编辑小我私家的行为而不是专家团体团体商讨的效果。

同时，这些编辑普遍存在 1.年轻无资历 2.有比力显着的情感倾向等问题～他们的看法，虽然发在了主流媒体上，可是可信度和代表性要打问号。究竟美国媒体也是要用饭的，他们是不是把老詹抬出来拉流量给自己着名就自己判断把～ 真正的美国媒体大佬似乎并不会通过文章来表达他们认为谁历史第几。对詹姆斯最有好的是espn的读者，把2fmvp的詹姆斯排在第三。

然后是cbs把三fmvp的詹姆斯排在第二。这个排名有没有其时对詹姆斯未来结果的乐观预计究竟那时候刚赢73勇士，大家自己思量～ 到底排几多首先要等詹姆斯退役，其次这也是永远没效果的争论。可是现在就说美国主流媒体都把詹姆斯排在历史第二，这个已经没有争议了，恐怕是还不太行。

本文来源：金年会-www.hzyikaiwuliu.com