媒体人权力寻租是文质彬彬的豪夺 近日披露了两起媒体人犯法案件，一起是《新闻战线》原总编辑万仕同严重违纪违法案件，一起是杭州名记涉黑案。前者因为是权威学术期刊的老总而倍受存眷，后者因是著名记者涉黑同样吸引眼球。“墨客报国无他物，唯有手中笔做刀”，媒体人可谓是一介墨客，手中的笔既是营生的手段，也是报国的兵器。

媒体出产的是精力财富，弘扬的是正气仁义。当媒体人的笔不去报国而去不法谋利，这支笔便酿成了祸患社会的一把刀。万仕同是借《新闻战线》刊发论文违规收取版面费，金额高达800多万元，所涉文章约900篇，平均每篇9000余元。

《新闻战线》是一份专门研究新闻业务的学术期刊，这些变了味的文章无疑冲淡了其学术意味，拉低了文章水准，影响了刊物的质量和声誉。万仕同 杭州多名记者涉黑案的主犯尚启庄，所涉罪名包括敲诈打单罪、寻衅滋事罪、强迫生意业务罪、贪污罪、纳贿罪、操纵影响力纳贿罪、虚开辟票罪、伪造国度机关印章罪、伪造事业单元印章罪共九个罪名。该案另一被告人万润龙，曾经于2007年得到第七届上海长江韬奋奖，这是上海市优秀新闻事情者最高人物奖。

彼时的万润龙信奉“独立思考，独自采访，独家报道”的“三独”原则，头顶名记者的光环，而现今在年近古稀之际，他却沦为一名罪犯。究其原因，无疑是为了款项而丢弃了原则。展开全文 网上当年对万润龙的先容 两起案件为媒体人敲响了警钟。

媒体是精力产物的出产者，同时也具有商品性质，不否定媒体去盈利。但采编与谋划之间一定要树起一道防火墙，这道墙既要立在媒体总编的心中，也要立在编辑记者心中。假借发文而搞有偿新闻或有偿不闻，全都背离了媒体的职能，让新闻报道变了性质。

新修订的《中国新闻事情者职业道德准则》第四条第三项划定：“果断阻挡和抵制各类有偿新闻和有偿不闻，倒霉用职业之便谋取不合法好处，倒霉用新闻报道发泄私愤，不以任何名义索取、接管采访报道对象或利害关系人的财物或其他好处，不向采访报道对象提出事情以外的要求”，第四项划定：“严格执行新闻报道与谋划勾当两分隔的划定，不以新闻报道形式做任何告白性质的宣传，编辑记者不得从事创收等谋划性勾当”。职业道德准则是新闻事情者要自觉执行的行业规范。

从事一个行业，要遵守这一行的法则，不越界不犯规。这是从小处来说，对记者编辑划下的职业道德红线。从大处讲，记者与教师一样，也被称作“人类魂灵的工程师”，记者是影响、教育公家，塑造魂灵的职业，假如记者手中的笔去不法谋取私利、扰乱市场谋划秩序，那么这支笔不单损毁了记者的形象、污染了记者步队的纯洁，更是祸患了社会。这样的记者与小偷、强盗没有两样，衣冠楚楚下是贪婪的魂灵，只不外把攫取豪夺的吃相包装成文质彬彬的容貌。

返回，检察更多。

本文来源：金年会-www.hzyikaiwuliu.com